Постинг
18.05.2009 15:51 -
Защо българската демокрация е крехка и незащитена
Малко след началото на демократичния преход прочетох инкриминирания от комунистическия режим труд на Алексис дьо Токвил "Старият режим".Сякаш четях описанието на сегашната наша ситуация - революцията /превратът, реформите/ изядоха "децата си" и на власт отново е Старият режим.Потърсих сведения за автора и с изумление разбрах, че той е живял през първата половина на ХІХ век, а описаната ситуация се отнася за Реставрацията на Бурбоните, че авторът е един от основоположниците на политологията.Наивно си мислех, че ще избегнем повторението на историята, но сега, след почти двадесетгодишен преход с горчивина си мисля, че ни сполетя нещо по-лошо от фарса след Реставрацията.Защото тогава фактически се реставрира управлението на аристокрацията и духовенството, а при нас се реставрира управлението на каскетаджиите...Аристократ е бил маркиз дьо Лафайет - участник във Войната за независимост на Северна Америка и във Френската революция. Въпреки жертвите по време на същата тази Френска революция и духовниците, и аристократите са разбрали, че вече не могат да пренебрегват Негово величество Народа, не могат вече надменно да му се присмиват и подиграват - след това той - Народът няколко пъти още им напомня за променените реалности.
В България няма кой да напомни на управляващите кой е суверенът на властта. Поради много причини!Още през средновековната ни история управляващият ни елит няколко пъти е бил отродяван от същия този народ - най-напред в периода на византйско владичество /1018-1185/ ,след това - в периода на турското владичество/1396-1878/.Българската аристокрация е била асимилирана чрез смесените политически бракове, чрез съблазняване с постове и облаги, чрез физическото и унищожение.Българските интелектуалци в началото на османското нашествие на Балканите се пръсва из манастирите на Сърбия, Русия, Влашко и Молдова.Народът остава сам - без водачи, без носители на елитни идеи.На тази основа се раждат егалитарните настроения и нагласи, неподчинението и незачитането на авторитета, които се трансформират в манталитет.Особено деструктивно е османското владичество.Тогава липсват важни институции - както държавата, така и църквата...Държавата е чужда, тя е враг, с който българите никога не биха и могли да влезат в диалог.
След Освобождението държава и народ се оказват не само отчуждени, но разделени - и то от пропаст...Суспендиране на Търновската конституция, пет преврата, грубо погазване на демократичните правила и процедури - формиране на изкуствени проправителствени мнозинства, насилие и фалшификации при провеждане на изборите, управление на държавници, които , бидейки възпитаници на различни западни и руски учебни заведения и поради това -са носители на различни културно-политически модели - всичко това не може да формира уважение към демокрацията като цяло.
За взаимоотношението комунизъм- демокрация са написани книги...
Причини за злоупотребата с понятието демокрация има и в двадесетгодишния ни преход...На първо място тук причината е ,че формациите, които в началото на прехода се афишираха като демократични, се позоваваха не на опита на модерната, а на домораслата българска демокрация до 9 септември 1944 година - премесена с носталгия по отдавна отминали времена, с овехтял монархизъм, без да отчетат както позитивите, така и негативите на династията Сакс- Кобург- Гота - личния режим на Фердинанд и авторитарния - на Борис ІІІ.Не бе дадена точна оценка за Стефан Стамболов, за управлението на Александър Стамболийски...Отново се мина в гамата от Осанна до Разпни го, без да бъдат посочени както техния принос за развитието и утвърждаването на българската държавност, така и за погазването на демократичните норми - шуробаджанащината / днес т.нар. клиентелизъм/, разправата и неглижирането на опозицията като коректив на управлението, унизяването на българските интелектуалци. Заедно с това един брилянтен дамократ като Ал. Малинов остава само едно име в учебника по история.
Вече многократно е писано, че реформите в България бяха непопулярни, поради обстоятелството, че не бяха подготвени още в тоталитарната епоха.За това душата на понятието демокрация да бъде извадена още в зародиш, тя да стане само една мръсна дума, овъргаляна в устата на нейните противници и техния слугинаж "заслуги" имат чалгаджийската култура, слугинските медии и образованието- ерзац.
Оттук нататък следва въпросът как ще се резкрие истинският блясък и сила на модерната парламентарна демокрация....
В България няма кой да напомни на управляващите кой е суверенът на властта. Поради много причини!Още през средновековната ни история управляващият ни елит няколко пъти е бил отродяван от същия този народ - най-напред в периода на византйско владичество /1018-1185/ ,след това - в периода на турското владичество/1396-1878/.Българската аристокрация е била асимилирана чрез смесените политически бракове, чрез съблазняване с постове и облаги, чрез физическото и унищожение.Българските интелектуалци в началото на османското нашествие на Балканите се пръсва из манастирите на Сърбия, Русия, Влашко и Молдова.Народът остава сам - без водачи, без носители на елитни идеи.На тази основа се раждат егалитарните настроения и нагласи, неподчинението и незачитането на авторитета, които се трансформират в манталитет.Особено деструктивно е османското владичество.Тогава липсват важни институции - както държавата, така и църквата...Държавата е чужда, тя е враг, с който българите никога не биха и могли да влезат в диалог.
След Освобождението държава и народ се оказват не само отчуждени, но разделени - и то от пропаст...Суспендиране на Търновската конституция, пет преврата, грубо погазване на демократичните правила и процедури - формиране на изкуствени проправителствени мнозинства, насилие и фалшификации при провеждане на изборите, управление на държавници, които , бидейки възпитаници на различни западни и руски учебни заведения и поради това -са носители на различни културно-политически модели - всичко това не може да формира уважение към демокрацията като цяло.
За взаимоотношението комунизъм- демокрация са написани книги...
Причини за злоупотребата с понятието демокрация има и в двадесетгодишния ни преход...На първо място тук причината е ,че формациите, които в началото на прехода се афишираха като демократични, се позоваваха не на опита на модерната, а на домораслата българска демокрация до 9 септември 1944 година - премесена с носталгия по отдавна отминали времена, с овехтял монархизъм, без да отчетат както позитивите, така и негативите на династията Сакс- Кобург- Гота - личния режим на Фердинанд и авторитарния - на Борис ІІІ.Не бе дадена точна оценка за Стефан Стамболов, за управлението на Александър Стамболийски...Отново се мина в гамата от Осанна до Разпни го, без да бъдат посочени както техния принос за развитието и утвърждаването на българската държавност, така и за погазването на демократичните норми - шуробаджанащината / днес т.нар. клиентелизъм/, разправата и неглижирането на опозицията като коректив на управлението, унизяването на българските интелектуалци. Заедно с това един брилянтен дамократ като Ал. Малинов остава само едно име в учебника по история.
Вече многократно е писано, че реформите в България бяха непопулярни, поради обстоятелството, че не бяха подготвени още в тоталитарната епоха.За това душата на понятието демокрация да бъде извадена още в зародиш, тя да стане само една мръсна дума, овъргаляна в устата на нейните противници и техния слугинаж "заслуги" имат чалгаджийската култура, слугинските медии и образованието- ерзац.
Оттук нататък следва въпросът как ще се резкрие истинският блясък и сила на модерната парламентарна демокрация....
от прекрасната демокрация се топим с 11 ...
Пост-апокалиптични размисли за Матрицата
Лъжата, наречена ИЗБОРИ
Пост-апокалиптични размисли за Матрицата
Лъжата, наречена ИЗБОРИ
Няма коментари
Търсене
Блогрол
1. Блогът на Лъчезар Томов
2. Демократи за силна България
3. Албена Палпурина
4. Ангел Грънчаров
5. Ангел Станоев
6. Асен Генов
7. Бело Море
8. Любим линк
9. Борис Тодоров
10. Валентина Наумова
11. Ваня Панайотова
12. Весела Йорданова
13. Веселин Николов – dzver
14. Георги Алексов
15. Георги Ангелов и Светла Костадинова
16. Георги Грънчаров
17. Даниел Митов
18. Иво Йонков
19. Димитър Аврамов
20. Димитър Антонов
21. Блог за политика на Тони Господинов
22. Clixsense
2. Демократи за силна България
3. Албена Палпурина
4. Ангел Грънчаров
5. Ангел Станоев
6. Асен Генов
7. Бело Море
8. Любим линк
9. Борис Тодоров
10. Валентина Наумова
11. Ваня Панайотова
12. Весела Йорданова
13. Веселин Николов – dzver
14. Георги Алексов
15. Георги Ангелов и Светла Костадинова
16. Георги Грънчаров
17. Даниел Митов
18. Иво Йонков
19. Димитър Аврамов
20. Димитър Антонов
21. Блог за политика на Тони Господинов
22. Clixsense